四川巴中杰出青年评选遭质疑 局长被取消资格

http://news.QQ.com　 2008年08月22日07:48 　 四川新闻网-成都商报

        巴中“十大杰出青年”评选遭质疑，网友戏称是在选“杰出官员”，昨日已有一名局长被取消资格。
        经过4个多月的紧张评选，第五届“巴中十大杰出青年”已进入公示阶段。然而，公示中的10大杰出青年当选人竟遭到网民的质疑。一些网友发帖称：公示中的10名候选人大多是带“长”的。既然是杰出青年，那么各行各业都应该有代表，工人、农民、个体经营者怎么就没一个人？而评选组委会则回应认为，此次评选活动一直是在公开、公平、公正的原则上进行的，进入公示期的10名候选人有一定的代表性。
        据最新消息，目前评委会办公室已根据反映的情况，取消了一名局长的评选资格。

六个带“长”，还有一个县长助理

        记者昨日从第五届“巴中十大杰出青年”评选组委会获悉，巴中此次评选活动由巴中市委组织部、巴中市委宣传部等6个部门共同主办。“为规范评选工作，我们制定了章程成立了评选组委会。”评选组委会一位负责人称，评选活动于今年4月初正式启动，截止6月20日，巴中各县（区）、各部门共推荐25名候选人。
        “将25名初步候选人在巴中市的6个网站上公示并投票。网上公示期间至评审会召开前，并没有接到任何单位和个人的举报。”评选组委会的工作人员称，为此，组委会办公室将这25名人选全部作为正式候选人报评审会评审。评选组委会的工作人员称，评审会于8月14日召开，“15名各方代表参加评审，巴中市纪委、巴中市公证处和新闻媒体派员现场监督。经两轮公开投票表决，最终确定了10名正式候选人。”
        记者获悉，进入公示期的“巴中十大杰出青年”候选人有巴中市人民医院儿科主任、平昌县人民检察院副检察长、通江县人民政府县长助理、平昌县汇科农业科技开发有限公司总经理、巴州区公安消防中队特勤班班长、巴中市财政局国库科副科长、南江县南江黄羊科研所所长、南江县乐坝镇副镇长兼人武部长、巴州区交通局局长，另外还有一名教师。

网民质疑：杰青咋大多是带“长”的？

        8月18日，组委会将10名候选人在《巴中日报》和巴中市内的网络媒体进行公示。然而，在巴中麻辣论坛上，一则“第五届‘巴中十大杰出青年’评选公示”的帖子却引起网友的热议，也引起了众多网友的质疑。
        昨日下午4时许，记者在人气较旺的“巴中麻辣论坛”看到，该帖阅读者已达2216人、回复者近百人。网民“jld”称，“怎么光是评的官呢？辛勤劳动的打工农民青年咋一个没有？难道农民中没有青年，天大的笑话，还好意思在网上来公布！”
        网民“于无声处”认为：“十杰中尽是带‘长’的，工人、农民、个体经营者怎么就没一个？谁选的？十个带‘长’的就能代表巴中的杰出青年？”
        网民“路边一棵草”则发帖建议，既然是杰出青年，那么各行各业都应该有代表。部分网民更是言辞激烈：干脆更名为第五届“巴中市十大杰出官员”。此外，部分网民还对部分“杰青”提出了质疑。

评选组委会：这次评选很公正

        “这次评选活动是严格按照章程进行，进入公示期的10名候选人，包括外来投资企业家、教师、医生、消防战士、抗震救灾英雄、乡镇干部和专业技术人员，只有5名科级干部，其中，一把手正科级仅1人，副科级干部4人，应该说有一定的代表性。”
        昨日，负责此次评选活动的巴中团市委副书记李明刚称，目前，组委会将这10名候选人在媒体公示的同时，已将其送纪检监察、法院、检察院、政法、安监等执法部门进行审查，对经审查无异议、经公示无反映，才正式命名和表彰。
        “入选者确实没有单纯的农民、工人。” 评选组委会一工作人员称，因为25名候选人除2人是自荐外，其余都是各地审查后推荐上报来的。目前，拟命名的10名“巴中十大杰出青年”已进入第四天公示期，评委会办公室仍没接到电话或书面的举报。
        据昨日最新消息，评委会办公室已根据反映的情况，取消了巴州区交通局局长的评选资格。

第五届“巴中十大杰出青年”评选公示

【2008-8-15 9:38:12】 【来源:共青团巴中市委】【字体：大 中 小】 【颜色：红 绿 蓝 黑】

经2008年8月14日第五届“巴中市十大杰出青年”评选委员会公开投票表决，拟确定以下同志为第五届“巴中十大杰出青年”人选，现予公示： 虎春元      男  巴中市人民医院儿科主任 夏冬梅      女  平昌县人民检察院副检察长 欧阳晓宁  男  通江县人民政府县长助理 方国庆      男  平昌县汇科农业科技开发有限公司总经理 范国强      男  巴州区公安消防中队特勤班班长 王  斌        男  巴中中学一级教师 廖桂林      男  巴中市财政局国库科副科长 张国俊      男  南江县南江黄羊科研所所长 陈映全      男  南江县乐坝镇副镇长兼人武部长         干部群众如有意见，请于2008年8月24日前向第五届“巴中十大杰出青年”组委会办公室反映（组委会办公室设在团市委；电话：5281923、5263136；电子邮箱：zss9869@163.com）。 2008年8月14日

来源：http://www.bzxhw.com/content/2008-8/15/200881593812.htm

[ 本帖最后由 啄木鸟 于 2008-8-22 10:07 编辑 ]

有时候也不太关注这类东东，总觉得有些政治化，与百姓生活无关。但还是祝贺上榜的杰出青年们。

杰出青年，不能光评领导，也要关注一些基层……还有企业……

我们论坛也可以评评巴中社区十大杰出网友嘛，蓝梦肯定要排第一哦！

莫谈国事！

引用:

原帖由 水擘擘 于 2008-8-23 11:25 发表
莫谈国事！

妹妹，国事也要关心啦·！！！

家事、国事、天下事，事事关心……

选“杰出官员”？？？？

有杰出的官员这一说法？？？？
杰出……………………

引用:

原帖由 桃花花 于 2008-8-25 10:26 发表
选“杰出官员”？？？？

有杰出的官员这一说法？？？？
杰出……………………

来支持一下楼上的！
我认为有杰出公仆！

好事。

全是当官的！！怎么没有老百姓

“为何工人、农民、个体经营者就没一个人？”据8月22日四川媒体报道，四川巴中市近日公示的当地“十大杰出青年”当选人中，就有6个带“长”字的，引发一些网民的质疑。
　　
　　也许，在不少主管部门和单位的眼中，能提拔上来做官的肯定都是比较优秀的，评选他们为“杰出”或“先进”，也许更有代表性。
　　
　　
　　但是，职位和岗位本身并不等于“杰出”或“先进”。
　　
　　评选“杰出青年”，为的是激励更多青年奋发向上。因此，应该兼顾各行各业的代表性，并通过公开的、民主的方式，真正为社会各界树立起近在眼前和身边的、值得尊敬和学习的楷模。倘若评选出来的多数既当“官”又带“长”，那实际上最多只能算一次“杰出官员”的评选，它在全社会的影响力就会打折扣。
　　
　　尤其让人担心的是，现在各种评选很多，而一些荣誉称号确实能给当事人带来不少好处。于是，一些人想方设法争取给自己的头上多戴几顶“光环”。评选的主办方有时也不得不做一些让步。
　　
　　要避免杰出人物带“长”多的现象，首先，在主办部门和单位有关人员的头脑里，要消除居“官”必尊、带“长”显贵的官本位观念，并在事前对各类候选人比例提出要求。像许多地方评选劳模先进一样，切实将着眼点更多瞄准各行各业的基层一线人员。更重要的是，在评选程序上要把好关，公开、透明，让公众真正参与其中。
　　
　　惟有如此，才能使杰出人物的评选具有广泛的代表性，产生积极的激励意义，真正让人心服口服。(工人日报  )

[ 本帖最后由 手心的太阳 于 2008-8-27 11:33 编辑 ]

手心的太阳 说得太好了！